אם אתה חדש כאן, ייתכן שתרצה להירשם ל-RSS Feed שלי. כך שתוכל לקרוא את העדכונים האחרונים על כלי Web2.0, להרוויח כסף באינטרנט, טיפים ב-SEO, אייאקס ועוד רבים. תודה על הביקור ProgramimiCOM!

פס רחב על קווי חשמל (BPL), הידוע גם כוח-Internet קו או Powerband, הוא השימוש בטכנולוגיית PLC כדי לספק גישה לאינטרנט בפס רחב באמצעות קווי חשמל רגילים. מחשב (או כל התקן אחר) היה צריך רק תקע BPL "מודם" לשקע כל בבניין מצויד גבוהה יש גישה לאינטרנט מהיר.

BPL נראה, במבט ראשון, להציע הטבות ביחס כבל רגיל או חיבורי ה-DSL: תשתית נרחבת כבר זמין יופיע כדי לאפשר לאנשים במקומות נידחים יש גישה לאינטרנט עם השקעה קטנה יחסית ציוד ידי כלי השירות. כמו כן, זמינות בכל מקום כזה יעשה את זה הרבה יותר קל אלקטרוניקה אחרים, כגון טלוויזיות או מערכות קול, להתחבר.

עם זאת, וריאציות של המאפיינים הפיזיים של רשת החשמל וחוסר הנוכחי של תקני IEEE אומר הקצאה של השירות הוא רחוק מלהיות סטנדרטי, תהליך הדיר, ואת הסכום של המערכת רוחב הפס BPL יכול לספק לעומת הכבלים אלחוטית הנדון. כמה משקיפים בתעשייה מאמינים הסיכוי BPL שיגרום מודם DSL ומפעילי כבלים מהר יותר כדי לשרת יישובים כפריים.

מודמים PLC לשדר במדיום ואת תדירות גבוהה (1.6-30 MHz הספק חשמלי). מהירות אסימטרי ב המודם הוא בדרך כלל מ 256 kbit / s עד 2.7 Mbit / s. ב מהדר נמצא בחדר מטר המהירות היא עד 45 Mbit / s ו ניתן לחבר 256 מודמים PLC. בתחנות מתח בינוני, את המהירות מן הראש מסתיים לאינטרנט הוא עד 135 Mbit / s. כדי להתחבר לאינטרנט, שירות ניתן להשתמש עמוד השדרה סיב אופטי או קישור אלחוטי.

ההבדלים בין מערכות ההפצה חשמל בצפון אמריקה ואירופה להשפיע על יישום של BPL. בצפון אמריקה בתים מעטים יחסית מחוברים שנאי כל הפצה, ואילו בפועל האירופי אולי מאות בתים מחוברים כל תחנת. מאז אותות BPL לא דרך להפיץ את השנאים הפצה, ציוד נוסף נחוץ במקרה של צפון אמריקה. עם זאת, מאז רוחב פס מוגבל זה יכול להגדיל את המהירות שבה כל אחד יכול להתחבר משק הבית, בשל פחות אנשים חולקים את אותו קו.

המערכת כוללת מספר נושאים מורכבים, אחד העיקרית כי קווי החשמל הם מטבעם בסביבה רועשת מאוד. בכל פעם ההתקן מפעיל או מכבה, זה מציג פופ או לחץ לתוך הקו. החיסכון באנרגיה התקנים הרמוניות רועש לעתים קרובות להכניס לתוך הקו. המערכת צריכה להיות מתוכננת להתמודד עם הפרעות אלה טבעי איתות לעקוף אותם.

פס רחב מעל powerlines פיתחה מהר יותר באירופה מאשר בארה"ב בגלל הבדל היסטורי במערכת פילוסופיות כוח עיצוב. כמעט כל רשתות החשמל גדול לשדר כוח על מתח גבוה על מנת לצמצם הפסדים השידור, אז סמוך בשלב להשתמש הלקוח כלפי מטה השנאים כדי להפחית את המתח. מאז אותות BPL לא יכול בקלות לעבור דרך שנאים - השראות גבוהה שלהם גורם להם להתנהג כמו Low-pass מסננים, חסימת אותות בתדירות גבוהה - repeaters חייב להיות מחובר את השנאים. בארה"ב, מקובל שנאי קטן תלוי על מוט השירות לשירות בית בודד. באירופה, זה נפוץ יותר עבור שנאי קצת יותר גדול כדי השירות 10 או 100 בתים. עבור אספקת החשמל ללקוחות, זה עושה את ההבדל בעיצוב ההבדל הקטן עם חלוקת כוח, אבל זה אומר להעביר BPL מעל לרשת החשמל של עיר בארה"ב טיפוסי ידרוש צו של repeaters גודל יותר יהיה צורך בעיר האירופית דומה. חלופה אפשרית אחת היא להשתמש BPL כמו backhaul עבור תקשורת אלחוטית, למשל על ידי תלוי Wi-Fi נקודות גישה או תחנות בסיס הסלולר על מוטות השירות, ובכך מאפשר למשתמשי קצה בטווח מסוים כדי להתחבר עם ציוד שכבר יש להם. בעתיד הקרוב, BPL עשוי לשמש גם backhaul עבור רשתות ה-WiMAX.

הבעיה העיקרית השנייה היא עוצמת האות ואת תדירות ההפעלה. המערכת צפויה להשתמש תדרים בטווח 10 עד 30 מגהרץ, אשר שימש במשך עשרות שנים על ידי מפעילי רדיו חובבים, כמו גם משדרים בגלים קצרים בינלאומיים מגוון של מערכות תקשורת (צבאי, תעופה, וכו '). קווי חשמל הם unshielded ותפעל כפי אנטנות עבור האותות שהם נושאים, וגם יש פוטנציאל למחות לגמרי את השימושיות של טווח 10 עד 30 מגהרץ למטרות תקשורת בגלים קצרים.

מודרני BPL להשתמש במערכות אפנון OFDM המאפשר הקלה של התערבות עם שירותי רדיו ידי הסרת תדרים ספציפיים בשימוש. מחקר משותף של 2001 ו ARRL ברית HomePlug Powerline הראה כי המודמים באמצעות הטכניקה הזו "בכלל זה עם ההפרדה מתונה של האנטנה מן מבנה המכיל את האות HomePlug כי הפרעה היה כמעט בלתי" והתערבות קרה רק כאשר האנטנה "היה פיזית בקרבת קווי חשמל ".

מהירות גבוהה הרבה יותר שידורים באמצעות תדרי מיקרוגל המשודר באמצעות מנגנון גל משטח שהתגלו התפשטות קרא דואר הקו כבר הוכיח באמצעות רק מנצח אחד קו מתח. מערכות אלו הראו פוטנציאל סימטרי מלא תקשורת דופלקס היטב העולה על 1 Gbit / s בכל כיוון. WiFi עם מספר ערוצי טלוויזיה אנלוגי בו זמנית של 2.4 ו 5.3 GHz להקות ללא רישיון ההפעלה כבר הוכיח מעל קו מתח בינוני אחד. יתר על כן, כי זה יכול לפעול בכל מקום MHz 100-10 באזור GHz, טכנולוגיה זו ניתן למנוע לחלוטין את הבעיות הקשורות להפרעות הספקטרום ניצול משותף תוך מתן גמישות רבה יותר עבור אפנון ופרוטוקולים נמצא בכל סוג אחר של מערכת במיקרוגל.

ומה לגבי המס (חובב רדיו מפעילי) BPL היריב?

(זה חשוב להבין כי המס מתנגדים להתערבות BPL כדי ספקטרום אלחוטי, וגם לא מתנגדים BPL עצמו או פס רחב, למרות מה נושאות כמה BPL וספקים ייתכן אמר בפומבי.) ש: מדוע מפעילי חובב רדיו, הידוע גם בשם המס, ב מהומה על הפס הרחב במהלך Powerline או BPL?
ת: BPL היא מערכת למבחן לספק שירות אינטרנט בפס רחב באמצעות powerlines. המערכת משתמשת בתדרי רדיו שאינם מקרינים באוויר. הם יכולים לגרום להפרעה לשירותים לרבות רשיון חובב רדיו. התערבות זו כבר ראה ו מתועד רוב השטחים BPL המשפט. רשיונות BPL ניסיוני ניתנו כמה מערכות המאפשר לפעול בין 2 ל 80 MHz (megahertz). זו להקה מסוימת של תדרים ידועים בדרך כלל HF (שהוא למעשה 3 - 30 MHz) או "בגלים קצרים" תדרים. חלק זה של ספקטרום הרדיו יש מאפיינים מיוחדים מאוד לא למצוא במקום אחר. עם להקה זו, אחד יכול לתקשר מסביב לעולם עם רמות מתח נמוך מאוד, ללא צורך בציוד כלשהו בין, כגון לוויינים או repeaters. זאת בשל העובדה כי גלי רדיו בלהקה זה יכול להקפיץ את היונוספירה מספר פעמים כדי להגיע ליעד. חלקים אחרים של ספקטרום הרדיו הם בעצם קו הראייה. פירוש הדבר כי אותות לא יכול לכופף או להקפיץ את היונוספירה, אבל הם יכולים רק להפיץ אור כמו - בקו ישר. צרכנים רבים נהנים להקשיב שידורי רדיו בגלים קצרים מרחבי העולם.

ש: מה לא בסדר עם BPL טכנית?
ת: בינוני של BPL (הכבל Powerline), שלא כמו בכל מדיום אחר פס רחב (זוג נחושת מעוקם, סיבים, כבלים קואקסיאליים), הוא מטבעו מתאימים לביצוע התדרים BPL משתמש. קווי חשמל, זוג נחושת מעוקם, וכבל קואקסיאליים כל להתנהג כמו מסננים לעבור טבעי נמוך, כלומר הם attenuated תדרים גבוה יותר תדרים נמוכים בעת ניסיון להעביר אותם דרך המדיום. השיפוע המדויק של הגרף של Attenuation תלוי הבנייה הספציפי של החומר, אבל באופן כללי, זוג שזור מתאים עד 100 MHz וכבל קואקסיאליים יכול לעלות על 3 GHz. שוב הדמויות, אלה הם מאוד כלליות לקביעת ההתאמה עבור כל יישום תלוי בגורמים אחרים. קווי מתח יהיה מתאים עד 20 kHz אולי, אולי 350 kHz רצופים, עם הסתייגויות. הסכום המדויק לא חשוב לדיון הזה, אבל שים לב שזו kilohertz, לא megahertz או gigahertz. אלו הם תדרים בעיקרו שמע משווים את שיעור הנתונים בשכונה של ISDN.

קווי החשמל מיועדים לשאת חשמל. הם לא תוכננו לשאת אותות רדיו. הם עושים זאת בצורה גרועה מאוד, מאבדים הרבה האות על הפסדים, וחשוב יותר, מקרין אותם אותות רדיו היכולים להשפיע ולעשות מקלטי הסמוך באמצעות תדרים אלה. מפעילי חובב רדיו, מפעילי CB המאזינים בגלים קצרים נמצאו כל כלל בשכונות מגורים שבו BPL תותקן. הם סובלים כל התערבות חזקה אם BPL משתמשת בתדרים שלהם ברמות מותר. שימושים אחרים של הספקטרום HF כוללים עסקי, הממשלה, הצבא אווירונאוטיקה. רבים מהם משתמשים וארגונים שלהם הביעו דאגה חזק על BPL ופוטנציאל התערבותה.

חוטי כבל אחר, כגון טלפון או מערכות טלוויזיה בכבלים לעשות דווקא להקרין במידה מסוימת, אבל ביחס המשרעת של האות שהם נושאים, היא מזערית. (זה אינו חל על לקוי או נועד לשמור על הכבל או זוגות, או במכוון המקרין כבל כמו Radiax המשמש ליישומים בתוך מבנה). זה אירוני כי אנטנות רבות השתמשו ב HF קרובים מאוד בבנייה המראה החזותי אל קווי מתח טיפוסי. הוכח בבירור במחקרים הטכני שהוכן על ידי ARRL, הארגון הלאומי עבור חובב רדיו כי BPL לעתים קרובות גורם הפרעה, כי קווי חשמל להתנהג כמו אנטנות.

לשים אות שיפעלו 24 שעות ביממה על פני טווח רחב של תדרים על למכשירים ללא רישיון על חיווט לתחום ה-FCC כי מקרינה גם היא בחירה גרועה מאוד הנדסה. כאשר המערכת בנויה כך גדול כמו הקהילה שלם - או מדינות רעש כמה התערבות הם בלתי נמנעים. קורסים בסיסיים הראשונה בקולג 'לשנה ללמד אחד זה. זה מאוד מאוד בסיסי. אופי חשמלי מלוכלך ובלתי צפויה של קווי חשמל יכול גם לייצר הרמוניות ו intermodulation שיכולות לגרום צורות של התערבות בלתי צפויה.

ש: האם העבודה BPL?
: מנקודת מבט של הצרכן להציג מה כבר שמע מאזורים הבדיקה, כן. מפעילי חובב רדיו ואחרים אין לי בעיה עם זה. עד כה, התקנת מערכות BPL הם בדרך כלל קטנים, ועד כמה הם יפעלו כאשר נבנה החוצה כדי לכסות שטח רחב יותר של לקוחות נותר לראות, אם כי, כפי שיש כמה אם כל מערכות בכבדות טעון. עם זאת, ניתן לצפות את ההתנהגות של רשת BPL דומה כי משותפת של בינוניות כמו כבל או אלחוטית. מערכות צריך יהיה מקוטע יותר כמו התנועה גדל רוחב הפס הזמינים פוחתת קטע.

יש חששות משמעותיים לגבי חסינות להתערבות שיידונו בהמשך זה שאלות נפוצות. הבדיקות שנעשו עד כה עולה כי סמוך משדרי רדיו יכולים להפריע BPL, אבל זה יותר מדי, צריך להיות הביט במערכות גדולות. את ההשפעות של התערבות אינם ידועים בשלב זה יכול לעשות שירות BPL באזורים אמין או unfeasible. על פי כללי ה-FCC BPL, כהתקן ללא רישיון, BPL מוצע הגנה מפני משתמשים לא מורשים שעשויים להפריע BPL במהלך הרגיל של רשיון הפעולה שלהם.

ש: מהם היתרונות של BPL?
ת: חלום של BPL היא שיש כל Powerline מופעל עם BPL ובעלי רשתות BPL בתוך הבתים. עם ההתגלות של שבבים זולים, כל מכשיר חשמלי בבית יכול בקלות להיות ברשת ללא חיווט נוסף. כלי עזר יכול להשתמש BPL לנהל את רכיבי הרשת בתוך לרשת החשמל ולבצע קורא את המונה אוטומטי או AMR, למרות שאינו צר-PLC להתערב מערכת מבוססת AMR קיים הקודם BPL ולהמשיך להיות בשימוש כיום. פונקציות ניהול רשת ניתן לבצעו גם, למרות PLC מערכות SCADA לעשות את זה היום.

יתרונו הוא נתפס של BPL תשתית חיווט. כוח השירות היא כמעט בכל מקום, כל כך יקר זוג נחושת או סיבים מעוות לא צריך יהיה להפעיל. בזמן הזה אפשר לראות יתרון משמעותי, העבודה ועלות כדי להאיר את כל קו מתח עם BPL הוא משמעותי. זוג יתרה מזאת, כמעט בכל בית בארה"ב יש מעוות קווי הנחושת מותקן עבור שירותי הטלפון. קווים אלה מתאימים יותר עבור שידור פס רחב הם הבסיס עבור מודם DSL, כך שמבחינה טכנית הסיקור הפוטנציאל והיתרונות של מודם DSL רחוק outweight של BPL ואת תשתית קו מתח.

ש: האם BPL זהה אלחוטיות?
ת: לא BPL משפיעה על תדרי רדיו אלחוטית אבל זה לא ממש להשתמש ספקטרום אלחוטי באוויר כדי לשדר נתונים. יש כמה מערכות שימוש ללא רישיון כי BPL 802.11 WiFi Wireless כחלק של מערכת BPL לספק את המידע למשתמש הקצה, אולם הרשת BPL הליבה משתמש Powerline כמדיום הבסיס לשידור.

ש: למה לא יכולים לדור בכפיפה אחת עם BPL טכנולוגיות אלחוטיות?
ת: כדי לאפשר רשת קווית מבוססת כדי להפוך חלקים גדולים של תדרים שמישים בעולם ה-RF הוא בבחינת תעשיית הדרך פעם מותר לגרום זיהום רציני. חברות הכבלים להשתמש תדרים ב VHF ו UHF להקות כי הם היו לדלוף החוצה אל העולם החיצון, היה להנחית שמות עם תעופה תדרים בטיחות הציבור. הם כפופים מגבלות קפדניות הכוללות להם צורך בקביעות לבדוק את ההשפעה המצטברת של דליפה מן המערכת שלהם ואין שום סיבה מדוע אחרים ברשת קווית כמו BPL לא צריך להיות כפוף גבולות קפדנית - זה מדיום קווית, זה אין צורך בשביל זה כדי להשפיע על התקשורת האלחוטית בכל דרך.

ש: האם BPL חדש?
ת: BPL נבדק פרוסים על בסיס מוגבל במדינות אחרות. BPL הספקים יכולים לטעון "טכנולוגיה חדשה" ומקדם יש עכשיו איפשר, אבל העובדה היא שהם לא יכולים לשנות את חוקי הפיזיקה. נתונים במהירות גבוהה חייב לכבוש כמות מסוימת של "רוחב פס" ואת קווי חשמל אשר תוכננו לפעול 60Hz יהיה להקרין RF המוחלת על אותם. מערכת BPL יש לפעול ברמה גבוהה יותר מאשר הרעש על הקווים, כך על פי הגדרתו, BPL יגדיל את רמת הרעש קרנו של קווי חשמל, כי לסחוב אותו, על ספקטרום כל פעם. רק שינוי קו בניין הכוח (כלומר כבל Coaxial) זה היה מונע קרינה. חסידי BPL לדחות זה כמו להיות יקר מדי, אבל זה יהיה העלות עושים זאת טכנולוגיה בת קיימא אמיתי.

ש: האם לא כוח או PLC הקו המוביל היה בפעולה במשך שנים בלי בעיות?
ת: "מקורי" המועצה המחוקקת הפלסטינית היא בתדירות נמוכה מאוד, אות ברוחב פס צר המשמש ציוד בקרה ברשת החשמל. זה בשכונה של kHz 100-180 (זה kilohertz, לא megahertz). זה אינו מיועד להעברת נתונים במהירות גבוהה, אבל פקודות פשוטה למדי, כמו "להפעיל ממסר על", "להפוך את ממסר". הוא משמש גם כדי לשלוח "הודעות" את קו כישלון גדול כאשר מתרחשת כך אלמנטים אחרים ברשת לא טיול את אשמתו כאשר החושים. פעולה זו שומרת על רשת החשמל נופל כמו חבורה של דומינו (כמו מה קורה לאחרונה עם ההאפלה של :-) מזרח.

בדרך כלל אנשים מתייחסים 1-80 Mhz "המועצה המחוקקת" כפי BPL, אף שכמה ראשי תיבות להשתמש לסירוגין ולדעתי, שלא בצדק. השוואה בין "המקורית" PLC ו BPL זה כמו להשוות בין תפוחים לתפוזים. המועצה המחוקקת הפלסטינית היא קצרה, פקודות פרימיטיבי מאוד צר טריטון. BPL רעש הלהקה רחב זה בכל מקום.

לאחרונה הקהילה חובב רדיו עתרו FCC ללהקה תדירות נמוכה באזור זהה הטלמטריה המקורי תדר נמוך PLC. זה נדחה על ידי ה-FCC כי חברות השירות התלוננו כי Amateurs יפריע הטלמטריה זה PLC. זה מעניין מאוד מכמה סיבות. קודם כול, שירות אומרים כי BPL לא יפריע Amateurs וחובבנים לא יפריע BPL. PLC אבל הוא חזק יותר מאשר לטעון כי BPL זה הלהקה צר. אז לאיזה כיוון זה? הסיבה השנייה זה היה כל כך מעניין (או מטריד) זה טלמטריה PLC פועל תחת פרק 15, והוא לא העניקו הגנה מפני התערבות משירותים מורשה. בפעם הראשונה את ה-FCC אסורים רשיון הפעולה ובעצם מוגן 15 חלק במבצע. זה קובע תקדים מסוכן כמו כל פולש "ספקטרום בלתי מורשות" יכול לטעון מאוחר יותר זכויות נתח של תדרים. השלישית תצפית אפילו יותר גרוע, כי הוא עזר לי הודה כי מערכת טלמטריה של רשת החשמל הלאומית היא חשופה להתקפה, והם מבוסס חלק קריטי של התשתית על משהו כי לא יכול להיות מוגן מפני התערבות חוקית. כל משוגע עם קצת ידע יכול להעלות על הדעת שליטה רכיבי רשת בתוך רשת החשמל עם מספיק זמן וכסף.

PLC כבר בפעולה במשך זמן רב, אך כאמור, זה שונה מאוד BPL. נראה חסידי רבים BPL הם מבלבלים את המצב על ידי רכיבה על ההיסטוריה של המועצה המחוקקת הפלסטינית ראויה.

ש: האם קווי מתח לא תמיד מקרין אנרגיה רדיו התערבות גרם?
ת: קודם כדי BPL, קווי חשמל יש לו היסטוריה של המקרין רעש, אבל שמר על קווי כראוי יהיה להקרין רק כמות דקות של אנרגיה הרדיו כי היא נמוכה מספיק שזה לא תקשורת רדיו השפעה. מצד שני, מערכת מתוחזקת כראוי BPL יהיה להקרין אנרגיה הרדיו.

הבחנה בין העברת הכוח רעש רעש BPL צריך מסודרת, חשוב מאוד להבין את הבעיה. רעש עוצמת השידור היא תוצר של מתח 60 הרץ הוא מחוספס, צרוד טיגון סוג של רעש שהוא חזק בתדרים נמוכים ובהדרגה את tapers. שני סוגים של רעש BPL להתקיים. אחת התוצאות היא אפנון Spread Spectrum שהיא סוג גייגר נגד רעש. הסוג השני של רעש BPL בדרך כלל הוא ציין הנובעות אפנון OFDM. פעולה זו יוצרת ספקים, או קצת "blips רדיו" כל kilohertz 1 או כך קצוות הקשת הרדיו. כל חנון "" יש צליל מצלצלים או לחיצה על צליל.

רעש עוצמת השידור יכול ביותר תמיד ניתן לתקן על ידי שינוי החוצה שחוקים או קו מתח רכיבים פגומים כגון מבודדים או הברזים. הפרעות רדיו מן BPL היא תופעת לוואי של מערכת במבצע, לא חריג.

למרבה האירוניה, חסידי BPL נציגי ה-FCC, טען כי יש פריסות BPL צמצמו את הקו הקלאסי רעש עוצמת השידור. זה נכון במידה מסוימת כמו כל רעש על הקו מן הילוכים כוח הרצון להשפיל ברצינות אות BPL. למרבה הצער, את הקו רעש עוצמת השידור היא להיות מוחלף עם אות הרבה יותר הרסניות, כי הוא אינו חזק ירידה כוח כפי שאתה עולה תדירות.

ש: האם החלפת מבודדים רע או מלוכלך על Powerline לפתור את הבעיה BPL התערבות?
ת: החלפת רכיבים כגון העברת הכוח שנוצר מפחית רעש, אבל לא את התערבות BPL. לעתים קרובות נושאות חדש BPL יש לנקות את השורות שלהם, ולהפחית את העברת הכוח שנוצר רעש כך BPL יעבוד. BPL היא אות הרדיו Powerline, ואת מדינות אלקטרוניקה התיאוריה הבסיסית שכל מנצח unshielded ¼ אורך גל ארוך יהיה להקרין אנרגיית RF.

ש: BPL נראה נפוץ יותר באירופה. הפרעה BPL רק בעיה בארצות הברית? הבעיה היא הפרעה הקשורה צפון אמריקה, 60 מערכות הרץ לעומת 50 הרץ מערכות למצוא שאר העולם?
ת: הבעיה BPL התערבות היא פונקציה של Powerline unshielded, לא את תדירות אותות חשמל, 50 או 60 הרץ. מערכות האירופי (50 Hz) נוטים להיות מתאים יותר מאשר BPL מערכות צפון אמריקה (60 הרץ) מנקודת ראות לוגיסטית כמו שירות באירופה נוטים למקום עשרות או מאות לקוחות או יותר על שנאי אחד. בארצות הברית יש בדרך כלל רק שניים, שלושה או ארבעה לקוחות על שנאי אחד. בגלל שירות האירופי מתח לבית הוא 240V לעומת 120V שירות בצפון אמריקה, ההפסדים I2R ב השנאים טיפות באירופה הם רבע כי מערכות של צפון אמריקה, ובכך יותר בתים ניתן למקם שנאי אחד. לקוחות נוספים על שנאי אחד, יתורגם פחות עוקף שנאי כי יש צורך להעביר את האותות BPL לחיווט משק הבית.

שוב, את הכדאיות של שירות BPL אינו קשור ישירות בשירות בתדירות הכוח.

ש: האם הטכנולוגיה לא אדפטיבית ב BPL להגן על אחרים מפני התערבות?
ת: טכנולוגיית Adaptive הוצע על ידי ה-FCC בהודעה של Rulemaking מוצעים בשנת 2003 דרך כדי להקטין הפרעות. בעוד ונשמע היי טק, טכנולוגיה זו היא בעצם התפקידים המנהליים הנמצאים בציוד ביותר BPL היום. זה כולל:

• שליטה כוח, דינמי או מרחוק
• תדירות חרוק
• התערבות מזיקים לעצום את התכונה

ראשית, הטכניקות הללו אינם מספקים הגנה עבור תחנות ניידים או ניידים. שליטה Dynamic Power הוא לא ברור, ההחלטה קלה ויש דרישה כמו זו היה לשמור על רמות כוח על הקווים נמוך ככל האפשר. חרוק תדירות, תוך פתרון אפשרי עבור תלונות הפרעה מקומית, לא כתובת התערבות לטווח ארוך שייווצרו על ידי התפשטות ionospheric או השפעה מצטברת על הרצפה רעש להקות HF. ההתערבות מזיקה לעצום את התכונה די NPRM משמעית, אבל זה נראה שלט רחוק ידני מתג הפעלה / כיבוי. מרבית ציוד הרשת היום יכולה להיות מופעלת מרחוק, כך שאיננו תכונה זו מתיחה אמיתית, אבל זה לא עושה שום דבר באופן יזום כדי להפחית הפרעות. כמו כן, שימושים רבים של גלים קצרים לערב מקשיב יותר לשדר, ומשתמש כמו שידור בגלים קצרים הבינלאומי לא היה כל משדרי סמוך למערכת BPL לחוש.

ש: אם זה רק משפיע על חם רדיו, למה שמישהו אכפת?
ת: BPL ישפיע גם על שירותים אחרים כגון רשיון סוכנויות ממשלתיות,, תעופה צבאית, ימית, שלום הציבור השידורים בגלים קצרים. רדיו חם תופסת פחות מ -10 אחוזים של ספקטרום הרדיו המושפעים. רבים מהם משתמשים הגישו תגובות rulemaking ה-FCC, בשני שימו לב החקירה ואת הודעת Rulemaking מוצע, כי מביע דאגה חמורה על התערבות BPL.

ש: האם המס מוסמך לדבר על בעיות BPL?
ת: המס מורשה על ידי ה-FCC בארצות הברית ועל הגופים המנהלים השונים ביותר בכל מדינה בעולם. רוב המדינות יש כמה כיתות של רישיונות. בארצות הברית ובמדינות ביותר, אחד חייב לעבור מבחני התיאוריה על אלקטרונית, פרוטוקול תקשורת, וחומר רגולטוריים. בעוד להיות חם מורשה הוא לא שווה תואר בהנדסת חשמל, חזיר רבים השכלה פורמלית בהנדסת חשמל.

הניסיון והידע של המס יכול להשתנות מאוד, כמו כל תחביב או מקצוע, יש חזיר לחשוב לפני שמדברים. מדי פעם תמצאו חזיר לשעבר בביטול שינקין רדיו כמו להיות מת, או שינקן מנוסה אשר משתמש רק להקות VHF מי היה אכפת כי הם מאוימים על ידי BPL להקות HF. רוב הפעילים הם אף חזיר ולא ידע. עשרות שנים של ניסיון שלהם ברדיו לתת להם הבנה על הפרעה שאין לו אח ורע בזירה כלשהי.

ש: למה המס העם רק מדבר על השפעות שליליות של BPL? שירותים אחרים למה אתה לא מתלונן?
ת: רדיו חם תופסת מיעוט של הספקטרום BPL, עם הממשלה, גלים קצרים, ביטחון הציבור, והתקשורת הספינה כובשת את הרוב. מפעילי הרדיו חם הם הקולניים כי עובדי סוכנות ממשלתית פשוט לא לכתוב בפורומים באינטרנט. רבים מהם משתמשים אחרים מודאגים התערבות BPL. תגובות עם ה-FCC הוגשו מקבוצות וסוכנויות כמו NTIA, צבא הישע, את מדינת מיזורי פטרול, Aeronautical Radio, Inc, ו NPR, אם להזכיר רק כמה.

רוב השירותים האחרים על תדרי רדיו HF מושפע BPL כמו הממשלה התעופה בדרך כלל פועלים הרבה יותר כוח, שימוש הרבה יותר גדול / יותר מערכים אנטנה כיוונית, הם גמישים יותר תדירות, ולעיתים קרובות יש להם לשדר / לקבל תחנות בים, ב באוויר, או על הסתייגויות מרחוק של ארץ הרחק מאזורי מגורים אזרחיים הקשורים קווי החשמל שלהם. במקרה האחרון, לאחר דונם ו דונמים פתוח נותן גמישות רבה יותר על מיקום האנטנה מישהו מאשר לחיות על הרבה מגורים 1 / 4 עכו. מימוש מלא של כל היתרונות האלה לא מתאפשר על ידי אפילו את הרדיו העשיר חובב. אז גם אם סוכנויות ממשלתיות כגון NTIA לומר כי BPL תהיה השפעה מינימלית להם, ראוי להדגיש כי היכולות שלהם, ולכן סביבת ההפעלה שלהם, עשוי להיות שונה מאוד מזה של חובבנים.

ש: כיצד יכול אותות רדיו HF נסיעות ברחבי העולם?
ת: מרחק ארוך HF ההתפשטות מתרחשת על ידי אותות רדיו מקפץ בין כדור הארץ היונוספירה, לעתים כמה פעמים.
זו יש שתי השלכות ביחס BPL. הרבה תקשורת אלחוטית מרחק ארוך HF מתרחשת רק מעל רצפת רעש (רעש משותפת אתה שומע ברדיו שלך כאשר אינך מקבל את תחנת שהוא שאריות הרעש המפץ הגדול ומן האיש עשה מקורות שונים), מקבל אותות חלשים מאוד . תחנת מנסה לקבל אות HF יכולים לחוות הפרעה ממערכת BPL המקומי, גם אם הוא מחורצים של להקות רדיו חובבים dB 40 או 50 מתחת לגבול פליטות. (אנלוגיה טובה היא קשה לשמוע מישהו צועק חצי קילומטר משם כאשר מישהו wispering באוזניים). הנושא השני טרם הוכח או כך, אבל עם אלפי או מיליוני מכשירים BPL בפעולה, הרעש התקנים אלה משלבות יכול להעלות את רצפת רעש בספקטרום HF להפיץ ואלפי קילומטרים. חבר המושבעים עדיין בחוץ על זה ואת NTIA היה אמור לשחרר המחקר השני כי זה היה לחקור. אין מספיק מערכות BPL בפעולה כדי לבדוק את זה בנסיבות העולם האמיתי.

ש: האם לא למרחקים ארוכים HF התקשורת יותר נדיר האנומליה ולא אירוע רגיל?
ת: HF התקדמות בשטח משתנה על הזמן של היום על פעילות השמש. זה בדרך כלל ניתן לתקשר על הלהקה כמה HF למקומות שונים בעולם 24 שעות ביממה. במהלך היום, D, E, F שכבות בצורת שכבה עבה של יינון. שכבה זו טלפרינטר סופג תדרים נמוכים (מתחת 5 MHz או כך), ומאפשר יותר התפשטות של תדרים בין 15 ל 30 Mhz. בלילה, D, E, F לשלב שכבות. מצב זה גורם להגביל frequecy העליון (מקסימום נקרא Usable Frequency או MUF) להטיל, בדרך כלל על 14 או 15 Mhz. במהלך הזמן הזה, בתדרים מתחת 5 MHz להפיץ יהיה טוב יותר. זו הסיבה שאתה יכול לשמוע הרבה תחנות שידור רדיו AM בלילה, רוב תחנות רדיו AM להקטין את כוחם בלילה כדי למנוע הפרעה.

ש: מדוע לא שלי 802.11 WiFi או רדיו נייד אות נסיעות ברחבי העולם?
ת: 802.11 WiFi עושה שימוש בתדרי 2.4 Ghz (2400 Mhz) הנחשב תדרי המיקרוגל, הסלולר הוא 800, ומחשבי הוא סביב 1.3 GHz. אלה כדי לא ומוחזרת של היונוספירה, אבל הזכות לנסוע דרך זה. המאפיינים רעיוני של היונוספירה לצמצם על מעל 30 Mhz. כמו כן, תדר מיקרוגל הם הרבה יותר רגישים הקליטה על ידי משקעים אדי מים.

ש: האם BPL משפיעות Shortwave Listeners (SWLs) וכן Shortwave תדרי שידור?
ת: כן, BPL יכול להשפיע על כל להקות HF שידור בגלים קצרים.

ש: האם לא המס ואחרים באמצעות הקשת פשוט להיות להתגורר?
ת: משתמשים של הספקטרום מושפע לא יכול להיות עברה, או לפחות לא מבחינה כלכלית או במועד. זה יהיה זול יותר עבור הממשלה לסבסד כבל ופריסה מודם DSL. בנוסף, כל השירותים כי להקות HF להשתמש מחייבים את המאפיינים כי רק להקות HF התערוכה. שם יהיה גם השלכות אמנה בינלאומית ענקית עם העתקת כל. שינויים חוזי התקשורת הבינלאומית נמדדות עשרות שנים, לא חודשים או אפילו שנים. העברת שירותים ממשלתיים צבאיים ייקח שנים כמו ה-FCC יצטרך מבנה תוכנית הגירה. רוב הסיכויים שזה יהיה לפני עשר שנים, זה יכול להיות הושלמה סביר להניח כי חברות כוח תצטרך להפעיל סיב לבית או DSL וכבל סוף סוף להיות בכל מקום. אולי הבעיה הגדולה ביותר להתמודד, אם כי, הוא שם להעביר שירותים אלה במה ספקטרום כבר צפופים.

אם נקבע כי העתקת היתה הדרך ללכת, זה יהיה מאוד חסר אחריות כמו להקות HF רדיו הם משאב טבע ייחודי. תדרי רדיו אחרים לא יכולים לספק תקשורת ברחבי העולם ללא כל תשתית תומכת (כלומר לוויינים).

ש: ספקטרום מדוע לא להקצות ייעודי עבור ה-FCC BPL?
ת: ישנן שתי הסיבות העיקריות לכך. הראשון הוא די פשוט אין מספיק שטח פתוח בספקטרום HF כדי להתאים הקצאה ייעודי עבור BPL. BPL מערכות הנוכחי צריך לפחות עשרה MHz של הספקטרום. חדש, מערכות מהר אולי יצטרכו 25 MHz או יותר לפעול. אדיב מערכות כאלה יחייב את הספקטרום HF כולו יוקצו BPL. הסיבה השנייה כנגד הקצאת תדר ייעודי היא כי BPL לא ממש להשתמש ספקטרום אלחוטי, הוא פולט אנרגיה בטווח התדר, ובכך מזהמים אותו. אנלוגיה יהיה מבנה הכביש ועל הקדשת אותו לתעשייה אחד או קבוצה של אנשים כדי שיוכלו מזבלה על זה.

ש: האם לא תדירות חרוק להגן שירותי מורשה?
ת: חרוק תדירות הוא תכונה חדשה כי הוא דיווח על כמה מערכות BPL הדור השני. הרעיון הוא שאם אות BPL מפריע, את המערכת ניתן להגדיר את תדירות תשתמש או להקה של תדרים. זה כנראה ניתן לעשות על מנוי, רשת, או מערכת בסיס רחב. בזמן הזה היא תכונה נחמדה, זה עדיין לא עושה BPL מקובל מארבע סיבות. הראשון שבהם הוא האפשרות intermodulation עדיין קיימת. (Intermodulation מתואר בפירוט להלן).

הסיבה השנייה היא כי אותות BPL יכול להפיץ למרחקים ארוכים מאוד, בשל המאפיינים של התדרים הם משתמשים. התערבות BPL יכול להיות מנוסה אלפי קילומטרים משם. מעקב זה התערבות למטה כך מפעיל BPL יכול לקבל מידע על כל חלק של 15 הפרה כדי לגרום להם לחרוץ את התדר יהיה קשה מבחינה לוגיסטית. בהתחשב מעשים BPL כמו אנטנה גדולה מופץ ולא לנקודת הקלאסי של המקור של הפרעה, זה יהיה קשה כיוון למצוא את האות כדי לעקוב אחר אותו.

הנושא השלישי הוא מה שנקרא רעש הרצפה. רצפת הרעש במונחים פשוטים, זה מה שאתה שומע בין תחנות הרדיו ב FM או רדיו AM. זה במסך מושלג שרואים בטלוויזיה שלך כאשר אין תחנת בערוץ. The noise floor is essentially noise and radio spectrum energy left over from the Big Bang. This noise is fairly constant, but man-made noise sources such as existing 60 Hz power lines, noisy transmitters and other things contribute to raising the noise floor. BPL systems will contribute to the noise floor and raise it higher. This will make it more difficult to receive weak signals. Taken to the extreme, the raised noise floor could make HF communications impossible.

The fourth reason that notching won't work is that there just isn't any significant open space in the HF spectrum. Anywhere you look, there's a service using the frequency. My guess is BPL providers are banking on the fact that there's not a local user of particular chunks of HF frequencies, so they will configure their systems to operate in these areas. If we were talking about microwave frequencies that are strictly line-of-sight propagation bands this would be a great solution, but that's simply not the case with HF. HF has worldwide propagation characteristics, so it's likely users hundreds or thousands of miles away could experience interference. As mentioned elsewhere here, tracking such wide band no identification interference is nearly impossible.

Q: What is intermodulation?
A: Intermodulation is the mixing of radio signals which produces new radio signals. Think of it as radio waves having children. But just how do radio waves have children ?

This mixing is caused by what are called non-linearities. One non-linear electronic component that you find in most any electronic device is a diode. When multiple radio signals are run through the diode, they mix together. Let's say we have a 4 Mhz signal and a 6 Mhz signal going into the diode. We would then get:
4 + 6 = 10 Mhz
6 – 4 = 2 Mhz
4 and 6 Mhz had two “children”, 2 and 10 Mhz !

Now, non-linearities are usually good. This phenomenon is used in just about every radio device to either create a signal to be transmitted, or receive a signal that you hear or see. But, non-linearities can occur where you don't want them and then in causes problems. One such place is in power lines. Bad, corroded connections or dissimilar metals touching can create natural diodes that act like mixers and produce this intermodulation.

So, let's take a BPL signal and for the sake of discussion, say it's a grossly simplified consisting of radio signals at 1, 5, 8, 9, and 12 Mhz. Some of the intermodulation products that could be created would be:

1 + 5 = 6 Mhz
8 + 9 = 17 Mhz
9 + 12 = 21 Mhz
12 – 9 = 3 Mhz

But you could also have what is known as third order products:

1 + 9 + 12 = 22 Mhz
8 + 9 + 12 = 29 Mhz
8 – 5 + 12 = 15 Mhz

Or even:

2 * 12 = 24 Mhz
(9 – 5) * 12 = 48 Mhz

You can do the math and figure out each permutation, but you get the idea. If we took a real BPL signal that has signals from 1 – 80 Mhz the number of products and where they would fall are mind-boggling. The resulting intermodulation products in a system could extend well above the band BPL proponents want, falling into FM broadcast, VHF TV, Aeronautical, and more public safety bands. This is just another reason why BPL is so problematic.

It's arguable that such non-linearities in power lines are exhibited as arcing connections, something that most power companies are actively searching for these days as the RFI (radio frequency interference) effects are well understood. These maintenance issues will be addressed quickly by well run utilities. However, non-linear loads are common in homes, light dimmers being the first devices that come to mind. Theoretically, these devices could create intermodulation that would in turn be radiated by the house wiring and outside power cabling.

Q: What are harmonics?
A: Harmonics are in the same “family” as intermodulation. It's new radio signals that are created by a non-linear device that are a multiple of a radio signal. Unlike intermodulation which requires two or more “parent” or fundamental signals to be created, harmonics are the product of just one signal. A 10 megahertz signal would have a second harmonic of 20 Mhz, a third harmonic of 30 Mhz, a fourth harmonic of 40 Mhz, and so on. Harmonics created in equipment are generally undesirable and can interfere with other communications services if not filtered out. Harmonics can also mix with other signals to form intermodulation.
Harmonics can be created from fundamental BPL signals on powerlines. These have been observed in the field at typically 30 dB lower than primary BPL signals.

(compiled using informations from Wikipedia and http://bplinterference.wikispaces.com/)